LKS časopis

Recenzovaný časopis
České stomatologické komory

elektronická verze

ISSN 1210-3381 (Print)
ISSN 2571-2411 (Online)

ČSK
Aktuální číslo
Rubriky
Témata
Autoři

Souhrn: Při traumatické intruzi je zub dislokován ve směru své dlouhé osy dovnitř do zubního lůžka. Působením velkých axiálních sil na tkáně obklopující zub dochází k rozsáhlému poškození parodontu. Důsledkem může být pozdější infekcí podmíněná resorpce kořene nebo ankylóza. Podle závažnosti intruze lze předpokládat také zhmoždění nebo přerušení nervově-cévního svazku. Klíčovou součástí terapeutického postupu jsou opatření zaměřená na podporu regenerace parodontu. Ve většině případů je indikována chirurgická extruze nebo ortodontická repozice zubu. Chirurgická extruze zpravidla umožňuje nezbytné okamžité zahájení endodontického ošetření. Na spontánní repozici lze vyčkat pouze u lehkých forem intruze, zejména u zubů se široce otevřeným foramen apicale.

Klíčová slova: traumatická intruze

Dental injuries, Part 8: Traumatic intrusion

Professional article

Summary: In traumatic intrusion, the tooth is displaced along its long axis apically into the alveolar socket. As a result of high axial forces acting on the tissues surrounding the tooth, extensive damage to the periodontium occurs. This may subsequently lead to infection-related root resorption or ankylosis. Depending on the severity of the intrusion, contusion or rupture of the neurovascular bundle can also be expected. A key component of the therapeutic approach consists of measures aimed at promoting periodontal regeneration. In most cases, surgical extrusion or orthodontic repositioning of the tooth is indicated. Surgical extrusion usually allows the necessary immediate initiation of endodontic treatment. Spontaneous repositioning may be awaited only in mild forms of intrusion, particularly in teeth with a widely open apical foramen.

Key words: traumatic intrusion

Intruzivní luxace (intruze)

Intruzivní luxace (intruze) patří mezi závažné následky orofaciálního traumatu. Působením velkých axiálních sil na tkáně obklopující zub dochází k rozsáhlému a těžkému poškození parodontu. Klíčovou součástí terapeutického postupu jsou opatření zaměřená na podporu regenerace parodontu.

Klinicky

Klinicky je incizní hrana korunky ve srovnání se sousedními zuby v infrapozici. Zub bývá pevně zaklíněn v alveolární kosti, při poklepu v axiálním směru zní kovově (podobně jako implantát) a není pohyblivý. Obvykle nereaguje na zkoušku chladem. Diagnostiku může ztížit současná fraktura korunky nebo – u dětí – asymetrické prořezávání frontálních zubů (obr. 1). Jednoznačným znakem je na první pohled cirkulárně invertovaná gingiva, projevující se jako zdánlivý palatinální převis dásně.

Rentgenologicky

Na rentgenovém snímku je zub posunut do kosti alveolárního výběžku, většinou ve směru své dlouhé osy [1]. Periodontální štěrbina nebývá patrná v celém rozsahu, nejčastěji v apikální oblasti. Zub je v infrapozici ve srovnání s neporaněnými sousedními zuby. Jeho cementosklovinná hranice je uložena více apikálně než u těchto zubů [2].

Terapie

  • Repozice, dlahování

Léčba spočívá především v co nejčasnější repozici zubu po úrazu. Cílem je odlehčit komprimovaný povrch kořene a snížit riziko komplikací, zejména resorpcí [4]. Ve většině případů je nutné co nejdříve zahájit endodontické ošetření, které lze adekvátně provést pouze při včasné repozici (obr. 2). Co nejpřesnější repozice je dále předpokladem pro dosažení těsného uzávěru gingivy [4] a pro prevenci vzniku většího koagula ohroženého infekcí [4]. Při chirurgické repozici je třeba vyhnout se použití větších sil, které by mohly vést k další kompresi a poranění parodontu [4]. Pokud je zub pevně zaklíněn, lze k jeho uvolnění použít extrakční kleště, které by měly být nasazeny, pokud možno, meziálně a distálně. Alternativou je použití diamantovaných kleští [4]. Často je po repozici zubu nutná i repozice vestibulární a/nebo palatinální kostěné stěny lůžka [1]. Tu provedeme tlakem prstů přes gingivu [1]. Po repozici se zub dlahuje flexibilní dlahou (např. traumatologickou dlahou TTS [5] nebo tenkým ortodontickým drátem) na dobu 1 – 4 týdnů [4]. Dlaha musí být pasivní (nepůsobit na zuby ortodontickou silou) a umožňovat fyziologickou pohyblivost zubu.

Upustit od repozice a čekat na spontánní reerupci zubu lze pouze u zubů s malým rozsahem intruze (<1 mm) a současně široce otevřeným foramen apicale (časným stadiem vývoje kořene) [1] nebo u dočasných zubů [3]. Nutné jsou pak pravidelné kontroly v krátkých intervalech [1, 3]. Pacienta je vhodné odeslat k zubnímu lékaři s odpovídající odborností a zkušenostmi [2].

  • Endodontické ošetření

U zubů s dokončeným vývojem kořene intruze zpravidla přeruší nervově cévní svazek, což vede k nekróze zubní dřeně [2, 6] a následně k její infekci. Při intruzi stálého zubu dochází obvykle k rozsáhlému poškození parodontu. Kombinace tohoto poškození a infikované nekrózy zubní dřeně je podkladem rozvoje infekcí podmíněné resorpce kořene (obr. 3) [1, 6]. Pro prognózu je proto rozhodující co nejčasnější zahájení endodontického ošetření poraněného zubu [1, 2, 3]. Aby byla možná adekvátní trepanace a preparace kořenového kanálku pod kofferdamem, doporučuje se upřednostnit okamžitou chirurgickou repozici zubu před postupnou repozicí ortodontickou [1, 3, 6] (obr. 4, obr. 5). Aplikace provizorní výplně kořenového kanálku s obsahem kortikoidů (např. Ledermix) [2, 3] po dobu 1 – 2 týdnů [1] pomáhá svým antiresorptivním účinkem snižovat riziko rozvoje infekcí podmíněné resorpce [1].

Výjimku tvoří zuby s časným stadiem vývoje kořene (tzn. s široce otevřeným foramen apicale) a pouze mírnou intruzí. V těchto případech existuje naděje na postupnou reerupci zubu a revaskularizaci zubní dřeně, a proto se endodontické ošetření nezahajuje. Včasná diagnóza nekrózy zubní dřeně, respektive z ní vyplývající infekcí podmíněné resorpce kořene, vyžaduje kromě pravidelných klinických kontrol i pečlivé radiologické sledování. K tomu je nezbytná zkušenost s interpretací rentgenových snímků při této indikaci [7].

  • Antibiotika

Při vážnějších intruzích se doporučuje celkové podávání antibiotik po dobu 7 dní [1, 4]. Pro svůj širokospektrý záběr a tlumivý účinek na osteoklasty se doporučuje doxycyklin [1, 4] (obr. 6). U dětí mladších 8 let (nebezpečí vlivu na vývoj korunek stálých zubů) nebo při známé alergii na doxycyklin je alternativou penicilin V [4].

Poznámka: V souladu s aktuálními doporučeními by měla být indikace celkové antibiotické terapie posuzována individuálně. Ačkoli je doxycyklin doporučován pro své protizánětlivé a antiresorpční vlastnosti, nelze na základě dostupných dat jednoznačně prokázat jeho nadřazenost oproti jiným antibiotikům. Antibiotická léčba představuje pouze doplňkovou součást terapie a nemůže nahradit adekvátní lokální ošetření poraněného zubu a okolních tkání.

Prognóza

Zachování vitality zubní dřeně je u zubů s ukončeným vývojem kořene po intruzi vysoce nepravděpodobné [1]. Vyšší pravděpodobnost je u zubů s nedokončeným vývojem kořene, resp. se široce otevřeným foramen apicale, a při velmi malé míře intruze [1]. Nejsou-li tyto příznivé podmínky splněny, objevují se i přes včas provedené ošetření kořenového kanálku nezřídka náhradní resorpce [1]. Při neadekvátní a/nebo opožděné endodontické léčbě vznikají často resorpce podmíněné infekcí [1].

Kontroly

Doporučené intervaly kontrol jsou: 2, 4, 6 – 8 týdnů, 3, 6 a 12 měsíců a dále po dobu 5 let jedenkrát ročně [2, 6]. Kontrola zpravidla zahrnuje také intraorální rentgenový snímek, zejména při vyčkávací strategii s nadějí na revaskularizaci a parodontální regeneraci. Porovnávání a interpretace rentgenových snímků vyžaduje kromě odborných znalostí co nejlépe srovnatelné snímky. Sledování zubů po intruzi proto patří do rukou specialistů. Pokud je zahájeno a po odstranění dlahy dokončeno endodontické ošetření, začínají kontroly po 6 týdnech, poté po 3, 6 a 12 měsících a následně jednou ročně po dobu 5 let.

Závěr

Adekvátní první ošetření je základním předpokladem pro zachování zubu. Pokud neproběhne, je zpravidla infekcí podmíněná resorpce kořene příčinou ztráty tohoto zubu. Pouze za nejpříznivějších podmínek (viz výše) lze upustit od repozice, dlahování (které je nutné v případě chirurgické repozice) a endodontického ošetření. Endodontická terapie zahrnuje mimo jiné aplikaci provizorní výplně s obsahem kortikoidů do kořenového kanálku. Zubní lékař, který případně pokračuje v léčbě, potřebuje podrobné informace (diagnózu s rozsahem intruze) – vedle všech dalších důležitých podkladů, rentgenového snímku a fotografií [3].

Obr. 1: Pacientka (9 let). Stav 6 měsíců po pádu z houpačky, na jiném pracovišti byly poraněné zuby pouze sledovány: Zub 11 fraktura s otevřením dřeňové dutiny, dentin a zubní dřeň bez ošetření (a, b). Na intraorálním rentgenovém snímku z předchozího pracoviště (c) jsou již jednoznačné známky infekcí podmíněné resorpce kořene. Zuby 11 a 21 byly citlivé na poklep a nereagovaly na zkoušku chladem, měly viklavost I. st. Při porovnání fotografie pořízené 2 týdny před úrazem (d) bylo potvrzeno podezření na intruzi. Před endodontickým ošetřením byla na palatinální straně zubu 11 provedena gingivektomie kauterem (e), která usnadnila trepanaci (f). Po důkladném výplachu kořenového kanálku roztokem chlornanu sodného byl trepanační otvor uzavřen Cavitem. Díky dobré spolupráci pacientky bylo možné palatinální plochu naleptat (g), Cavit překrýt fotokompozitem a fixovat kompomer zelené barvy (pro udržení místa získaného gingivektomií a vytvoření „úchytky“ pro kofferdamovou blánu při příští návštěvě) (h). Při další návštěvě bylo zahájeno endodontické ošetření zubu 21. O týden později byly kořenové kanálky obou zubů zaplněny (vnitřní matrice z kolagenu, apikální uzávěr z MTA, vertikální kondenzace gutaperči) (i, j). Trepanační otvory byly adhezivně uzavřeny a meziální růžek zubu 11 doplněn fotokompozitem. Ortodontická léčba byla zahájena po dalších šesti měsících. Rentgenový snímek a fotografie pořízené při kontrole po 2 letech, před dokončením ortodontické léčby (k, l), dokumentují stabilní stav. Tehdy navržené vnitřní bělení zubu 11 bylo provedeno až po 7 letech (m, n, o). Zuby jsou klinicky klidné a pacientka je bez obtíží. Estetickou korekci dostavby meziálního růžku si zatím nepřeje.
Obr. 2: Koncept ošetření po intruzi stálého zubu rozdělený do tří stupňů (nutné – žádoucí – možné). Zdroj: modifikováno podle [3].
Obr. 3: Pacient (8 let) si při pádu na skateboardu způsobil intruzi zubu 11 s infrapozicí 7 – 8 mm (a). První ošetření proběhlo druhý den po úrazu. Zub byl chirurgicky reponován a fixován nevhodnou drátěnou kličkou (b). Při dalších kontrolách byly přehlédnuty známky rozvíjející se infekcí podmíněné resorpce kořene (c). Endodontické ošetření bylo zahájeno po 5 měsících od úrazu (d). V té době nešlo již zub zachovat.
Obr. 4: Pacient (55 let) byl nalezen s poruchou vědomí po pádu z kola. První fotografii po dohodě pořídila mobilním telefonem manželka pacienta během prvních dnů hospitalizace (a). Vyšetření (b, c, d, e) zubů bylo možné až po ukončení hospitalizace 10. den: zub 11 intruze, zuby 21, 22, 23 suspektní subluxace. Bylo zajištěno CBCT vyšetření (f). Při určení původní polohy zubu pomohla fotografie pořízená v minulosti kvůli dokumentaci infrakce (g). Po repozici zubu (MUDr. Roman Tichý) byla k fixaci použita TTS dlaha, gingiva byla adaptována pomocí stehů (h, i). Ihned poté bylo zahájeno endodontické ošetření zubu 11 (j). Kořenový kanálek byl provizorně uzavřen s Ledermixem (k). Během následujících 5 týdnů bylo potvrzeno podezření na nekrózu zubní dřeně zubů 21, 22, 23, sejmuta dlaha, dokončeno endodontické ošetření všech 4 zubů (l, m) a upravena provizorní fotokompozitní dostavba meziálního růžku zubu 21 (n). Rentgenové snímky a fotografie pořízené po šesti letech: výsledkem hojení u zubu 11 je ankylóza, pacient je bez obtíží a zuby jsou klinicky klidné (o, p, q). Pacient si nadále nepřeje estetickou úpravu fotokompozitní dostavby zubu 11 a zůstává v dispenzární péči.
Obr. 5: Pacientka (12 let) si při pádu na lyžích způsobila: u zubu 11 frakturu korunky bez otevření dřeňové dutiny, 21 – subluxaci, 22 – intruzi, 23 – kontuzi. Při prvním ošetření na pohotovosti bylo provedeno překrytí lomné plochy u zubu 11. Další návštěva na specializovaném pracovišti proběhla až 6. den po úrazu (a, b, c, d). Trepanace zubu 22 byla možná bez jeho repozice. Bylo zahájeno endodontické ošetření a kořenový kanálek byl dočasně uzavřen s provizorní výplní z Ledermixu (Dr. Martin Brüsehaber, Hamburk). Následně provedla MUDr. Andrea Stolzová ortodontickou repozici zubu 22. Po jejím dokončení byl kořenový kanálek zaplněn metodou vertikální kondenzace gutaperči. Defekt tvrdých zubních tkání byl vzhledem k věku pacientky doplněn fotokompozitní fazetou (MUDr. Lukáš Cupal). Následkem úrazu byla později i nekróza zubní dřeně zubu 21, proto bylo provedeno endodontické ošetření i tohoto zubu. Kontrolní rentgenový snímek a fotografie pořízené při kontrole po 3 letech (e, f) a po 10 letech (g, h, i). Pacientka je bez obtíží, zuby jsou klinicky klidné. V plánu je estetická úprava fazety zubu 22.
Obr. 6: Doporučení k celkovému podání antibiotik [1, 3].

Literatura

1. Weiger R, Krastl G, Filippi A. AcciDent 4.0 [mobilní aplikace]. [cit. 16. 8. 2025]. Dostupné z: https://www.dget.de/fuer-zahnaerzte/traumaapp

2. Bourguignon C, Cohenca N, Lauridsen E, Flores MT, O’Connell AC, Day PF, Tsilingaridis G, Abbott P, Fouad AF, Hicks L, Andreasen JO, Cehreli ZC, Harlab S, Kahler B, Oginni A, Semper M, Levin L. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: 1. Fractures and luxations. Dent Traumatol. 2020; 36(4): 314 – 330.

3. Krastl G, Filippi A, Weiger R. Primärversorgung nach Zahntrauma: muss – soll – kann. Quintessenz. 2019; 70(9): 990 – 1002.

4. Krastl G, Weiger R, Filippi A. Zahntrauma. Therapieoptionen für die Praxis. 1. vydání. Deutschland: Quintessence Publishing; 2020.

5. Von Arx T, Filippi A, Lussi A. Comparison of a new dental trauma splint device (TTS) with three commonly used splinting techniques. Dent Traumatol. 2001; 17(6): 266 – 274.

6. European Society of Endodontology (ESE) developed by: Krastl G, Weiger R, Filippi A, Van Waes H, Ebeleseder K, Ree M, Connert T, Widbiller M, Tjäderhane L, Dummer PMH, Galler K. European Society of Endodontology position statement: endodontic management of traumatized permanent teeth. Int Endod J. 2021; 54(9): 1473 – 1481.

7. Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (DGMKG), Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK). Therapie des dentalen Traumas bleibender Zähne. Langversion 2.0, 2022, AWMF-Registernummer: 083 – 004.URL: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/083 – 004